La radio de mayor cobertura del país acaba de relanzar su portal en un evento que reunió a más 200 invitados, en donde los directivos de Cadena 3 presentaron la nueva versión de su web.
La novedad es que contempla una fuerte apuesta para que la participación de la gente, la interactividad y el audio sean los principales protagonistas.
Gabriel Chersich, el directivo de Cadena 3 a cargo del proyecto, nos presento el nuevo sitio: “Internet cambió, pasamos de un navegante pasivo a uno activo”, dijo y explicó las principales novedades del renovado site: noticias comentadas y enriquecidas con la posibilidad para que los oyentes de Cadena 3 envíen comentarios, fotos, videos.
Nadie se quiso perder esta presentación… medios, anunciantes, agencias de publicidad, empresarios, funcionarios y políticos compartieron el evento, ademas de una docena de bloggers locales.
No pude tomar muchas notas durante el evento porque le done mi compu a José Busaniche durante el evento para que tomara un par de notas ya que por el horario estaba al borde del cierre de la edición de esta semana de Punto a Punto.
Por lo que pude ver hasta ahora… destacaría entre lo positivo, lo bueno de que un medio tan importante quiera sumarse a la movida de la Web 2.0, dándole una posibilidad al publico de una fuerte participación y generacion de contenido, siguiendo la linea de que apuntar al periodismo ciudadano es una idea inteligente para generar comunidad en torno a una marca.
La web obviamente tiene un diseño mas limpio y facilita la posibilidad de encontrar los contenidos… no obstante se podría ver dado un toque mas de contraste para algunas secciones en donde todo parece una gran columna.
Por el lado negativo, que creo que no puede dejarse de lado, es el tema de que estando en el año 2008 no podemos seguir permitiendo a los programadores usar tablas para armar los sitios… no aprendimos todavia con el caso de La Voz de lo perjudicial que es esto tanto para el usuario como para los servidores… (Actualmente el sitio de La Voz esta maquetado basado en estándares webs) todo lo otro es modificable en futuras etapas, pero arrancar un sitio que se jacta de la Web 2.0 no es solo dejarle a los usuarios dejar comentarios… es un concepto mucho mas profundo, que toca también aspectos tecnológicos, que no hay que dejar librados al azar.
Ya veremos que camino toma esta web… y felicitaciones a Cadena 3 por dar esta importante primer paso.
Para cerrar, gracias a Fernando Arocena de Punto a Punto por gestionar las invitaciones para los blogers locales.
Gato de Grandes Botas » Blog Archive » Cadena3 relanza su portal y lo empeora por todos lados? dijo, Marzo 4, 2008, 23:15
[...] a cargo de PabloS, quien seguramente estara haciendo su respectivo REVIEW, asi como tambien Gance y FrancoG. Post [...]
Lucas dijo, Marzo 5, 2008, 8:21
Franco, es cierto que se rescata su intención de incorporar a los usuarios en su portal. Sin embargo, no han puesto demasiado esfuerzo en eso tampoco. Es decir fueron pinceladas nomas. Comentarios en los artículos (seguramente con una fuerte moderación), el tema de los avisos clasificados… ¿alguna otra cosa innovadora respecto a la participación del periodismo ciudadano? ¿Algo de blogs? No veo que haya cambiado mucho.
Con intenciones no se vive, esta gente tiene que entender que es más engorroso entrar a su home page y encontrar algo ahí que ir a google o a otros medios informativos.
Eugenia dijo, Marzo 5, 2008, 8:46
Creo que antes de la innovación hay cosas mas importantes, y este sitio tiene un código desastroso que hace que sea dificil acceder. ¿No era la web 2.0 para el usuario? Esto es una burla. Saludos
Sobre el nuevo Portal de Cadena 3 — defmay dijo, Marzo 5, 2008, 9:26
[...] Cadena 3 – Nuevo Portal – Franco Giménez [...]
Cadena 3 y el relanzamiento de su portal | eleZeta - Lucas Zallio dijo, Marzo 5, 2008, 9:58
[...] Franco en FGimenez [...]
PaP Blog » Archivo » Cadena 3 relanzó su portal dijo, Marzo 5, 2008, 10:05
[...] mi blog personal me explaye un poco mas sobre el tema, y Marcos Sader hizo una lista sobre todos los bloggers que están hablando sobre el [...]
Anotherblog » Blog Archive » Cadena3.com: una lastima dijo, Marzo 5, 2008, 15:59
[...] de información, y muchos etcéteras que se pueden leer en muchos reviews como este o este o este o este o este o este. Una lastima que un portal tan importante y pionero termine haciendo las cosas [...]
Pulpo dijo, Marzo 6, 2008, 0:20
Hice el mismo comment en el blog de Nico… pero creo que también puede aportar al debate acá Franco…
Siendo uno de los más conciliadores en cuanto al contenido por decirlo de algún modo…
Creo que con todas las reviews que hubo, la comunidad bloguera se puede olvidar de volver a ser invitados a algún evento :P
Si bien los que saben son los que hicieron las reviews, creo que el error está en excederese en lo que se espera desde el punto de vista 2.0, 3.0 y desde el superdesarrollomegacodigo que ni mac gyver pudiera hacer…
Cosas a rescatar:
1- Se mejoró de lo que había.
2- Se sumó la federalización de los audios.
3- Se puede comentar.
4- Publicidad contextual en los clasificados (caballito de batalla)
5- Se realizó un evento para lanzar una web.
6- Se invitó a blogueros al evento.
Creo que eso ya de por sí, suma bastante… lo demás es tecnicismo que muy probablemente la señora que escucha y se dedica a los “Veadonmarios telefónicos” no se va a dar cuenta.
FrancoG dijo, Marzo 6, 2008, 8:55
Pulpo… en realidad, la invitación vino porque la gestiono Fernando Arocena de Punto a Punto, por parte de cadena 3 ni sabian que había una comunidad de bloggers cordobeses y eso que están creando la nueva web 2.0 (¿?)
Ese “superdesarrollo…” que vos decís es totalmente posible, solo que hay que tener una base solida y hay varias empresas locales capacitadas para tal fin… parece que ni si quiera se asesoraron.
Con respecto a los puntos que enumeras: 1, 2, 3 y 4, obvio que asi es, pero estamos en el año 2008, se cae de maduro.
5 y 6 – La voz del interior hizo lo mismo hace mas de un año e invito por motu propio a los bloggers con invitaciones personalizadas (llego un sobre con nombre y apellido)
Entiendo que como vos no sos de la parte tecnológica no te fijes en otras cosas, pero para los que vivimos y educamos gente sobre esto, nos rompe un poco los esquemas que se presente “la nueva y revolucionaria nave espacial” y que debajo del capot tenga un motor de Citroen 3 CV.
Pulpo dijo, Marzo 6, 2008, 9:42
Coincido con vos Franco en tu análisis.
Coincido con vos en que la crítica es merecida, pero sigue pareciéndome que más de un bloguero se fue de mambo en la forma de la crítica, porque, convengamos, sigue siendo el laburo de alguien, y que algo no te guste, por la razón que sea, no es motivo para tratar a alguien de inútil ni pedir su cabeza, al mejor estilo caza de brujas modernosa y geek.
Punto a Punto realizó las invitaciones a los blogueros, pero estaba encargado de la organización del evento también, así que suena más que lógico que las invitaciones vengan de parte de ellos.
A mí me llegó la invitación por Infoxel pero me pareció muy bueno ver a los blogueros ahí, y creo que deberían estar invitados a más eventos, como acreditados.
De todos modos, creo que el debate que se ha ido generando en los comentarios en todos los blogs que he estado siguiendo ha sido mucho más “civilizado” por decirlo de algún modo, que los posts en sí.
Ahí también se nota lo bueno de los blogs, creo…
De vuelta, coincidimos en el análisis de fondo, pero me parece que tenemos que revisar un poco el protocolo y la etiqueta a la hora de juzgar el trabajo ajeno.
(Yo por lo pronto preferiría que cuando me critiquen mi proceso de venta, me marquen los errores sin condenarme a la horca… imagino que vos en citricox te pasará lo mismo, y a los blogueros en lo suyo igual)
FrancoG dijo, Marzo 6, 2008, 10:10
Entiendo que en algunos blogs las cosas fueron algo crueles, pero me parece que el tema eje es que, hay mucha gente que labura de maquetar sitios webs y que lo hace realmente bien… y que venga la cadena radial mas importante del pais y presente algo como “la nueva web” y a nivel programacion deje mucho que desear, eso es lo que molesta.
Si tenemos gente capacitada en Córdoba… por que no contratarla?
Pulpo dijo, Marzo 6, 2008, 10:17
Una vez más coincido, pero nunca trataría a un potencial cliente de Infeliz, horrible o pedir su cabeza porque no me contrate.
Es más, creo que ninguno de la “gente capacitada” lo haría personalmente, porque no sólo es irrespetuoso, sino también falto de sentido común… entonces por qué hacerlo así desde el blog.
En ese sentido me pareció que las críticas que vertiste acá, las que hizo Gancé o Nico (no recuerdo algunos otros), suman mucho más que las del estilo “Simon Cowell” que se han visto.
También habrá que ver cómo sigue la cosa y cómo reacciona Cadena 3…
FrancoG dijo, Marzo 6, 2008, 10:21
No me haga como los programas de chimentos de la tarde querido Pulpo y de nombres :P
Pulpo dijo, Marzo 6, 2008, 10:23
Los nombres que di son los de los reviews que me parecieron que estuvieron bien… :D
Hablar bien de alguien no es chimento :P
FrancoG dijo, Marzo 6, 2008, 10:36
jajaja… yo decía de los que a tu criterio hablaron mal de mas.. :P
(es joda… no hace falta dar nombres)
Lucas Zallio dijo, Marzo 6, 2008, 10:42
Pulpo, entiendo que hay diferencias de opinión entre un periodista que gana dinero escribiendo para un medio informativo que una persona que se dedica a otra cosa y que mantiene un blog para pensar en voz alta.
Pero más allá de todos los puntos de vista, esto se trata de una crítica abierta que, si mal no recuerdo, es el objetivo oroginal de un blog.
No condenamos el portal, ni la idea, sino el relanzamiento. Por un lado tenemos la parte visual, por el otro la arquitectura de la información y por el otro la estructura tecnológica. En todos los sentidos hacen agua. Y qué mejor que un diseñador para que diga: es feo. Qué mejor que alguien que se especializa en usabilidad para que diga: es inusable y qué mejor que un desarrollador para que diga es obsoleto.
Creo que la gente de cadena3 tiene que tomar esto como feedback (gratis) y no como crítica.
En fin, me fascina ver como la gente en Córdoba espera que se hagan bien las cosas.
Eugenia dijo, Marzo 6, 2008, 10:52
Coincido con Lucas, y agrego.. que las criticas son porque queremos ver cosas mejores y que sirvan a futuro (y hay gente que paga por recibir estas criticas).
Y sumo también el tema de la accesibilidad: no puede ser que digan que es innovadora cuando esta web no puede renderizar bien en dispositivos móviles o en lectores de pantalla. Osea, son mentirosos y discriminan a gran parte de los usuarios que se van a quedar afuera de la información.
Las verdaderas web 2.0 son las que piensan en los beneficios de los usuarios, no las que te dan la oportunidad de comentar o las que agregan diseños con transparecia y estilos de moda.
Además.. difundir esto como innovación es difundir ignorancia. Saludos! y es simplemente mi opinion :)
Dayana dijo, Marzo 6, 2008, 12:00
A mi me parece bien que cada quien opine lo que quiera, sobre todo si los errores u omisiones son tan gruesos como los que saben del tema dicen. Sin embargo, cuando se tiene la razón y existe una forma inequívoca de demostrarlo no hay necesidad de adjetivar de una manera insultante; es caer en terrenos escabrosos que no le sirven a nadie, ni al que opina (es más fuerte su opinión por llamar inútil a alguien?) ni al criticado que sólo puede tomar inútil como un adjetivo calificativo personal a su laburo (más bien, no le vas a decir eso por no usar bien la bordeadora en el jardín de su casa).
Además uno nunca sabe las vueltas de la vida y quizás quién hoy es el inútil mañana es una puerta a la que necesitamos tocar… y que obviamente no se va a abrir.
Pero hablando del debate que se generó por los posts, me trajo a la mente otro que se produjo hace unos días en EEUU sobre el nivel de crítica con el que se puede atacar a alguien desde un blog; todo esto a raíz del suicidio de un ejecutivo 5 días después de un post sanguinario contra él del blog Agency Spy.
Para el que le interese conocer el caso
BLOGS OF DEATH – POSTS CITED IN CREATIVE CHIEF’S SUICIDE. Publicado en el New York Post.
POSTS CITED IN CREATIVE CHIEF’S SUICIDE
Saludos y muy bueno el debate… Peluffo a que hora viene?
Defmay está nominado?
PD: el ragú estaba riquisimo, eso nadie lo dijo!!!
Maldito periodismo ciudadano | eleZeta - Lucas Zallio dijo, Marzo 6, 2008, 12:17
[...] los comentarios de Pulpo (Guillermo Paz), en el post de Franco sobre el criticado lanzamiento del portal de cadena tres, se [...]
Lucas Zallio dijo, Marzo 6, 2008, 13:01
Dayana:
Mi trabajo es desarrollar sistemas webs de forma correcta. Si un cliente me viene con una idea incorrecta, mi trabajo es corregirlo y ofrecerle algo bueno. El de un periodista es diferente, es informar de forma correcta sin usar términos agresivos. Si me cierran las puertas por hacer algo correcto, prefiero seguir golpeando otras dispuestas a escucharme :P
Dudo mucho que un post logue hacer que alguien se mate. Opino igual que el autor del blog en su “disclaimer“. Ahí había algo más.
Si, el debate esta fantástico! :D
Mis Fotosecuencias » Relanzamiento Cadena3.com dijo, Marzo 6, 2008, 13:11
[...] Unblogged * Ele-Zeta * Gancé * Defmay * Franco Gimenez * El Rallador * Blog de Punto a punto * Gato de grandes [...]
Dayana dijo, Marzo 6, 2008, 13:42
Lucas, no me refiero solo a lo profesional-operativo con lo de tocar puertas. Tan o más importante que eso, es el aspecto profesional-relacional, que es al que me refería cuando redacté el párrafo que señalaste. Siempre es bueno evitar mala onda entre colegas, no te parece?
Sobre lo de Cadena 3 cada quien evalúa y opina desde sus conocimientos y con sus fundamentos, pero cuando posteás eso en un medio público como es un blog estás transformándote en un Comunicador. Hay alguien del otro lado leyéndote y pensando “che, pero estos de Cadena 3 son XYZ según este tipo” o quizas piense “Este opina esto porque ABC”… por eso me parece que caer en ciertos extremos de crítica si bien genera el debate, que siempre es bueno, también puede afectar a las personas mencionadas que tendrán su versión de la realidad, su “por qué” del cuestionado producto final.
Lanzo el desafío a los bloggers: quién se anima a hacerle una entrevista a los desarrolladores de Cadena 3 logrando sacarles el cassette (valga el término de periodismo deportivo)? Alguien se anima?
Por ahí PabloS deslizó un off the record, pero quizás alguien pueda lograr más datos de un entrevistado que guarde el anonimato y diga lo que los bloggers quieren oir.
Saludos
PD: lo del post del suicidio fue para ilustar sobre la crítica descarnada y sus “efectos”.
Coincido con vos en que el blog no tiene la culpa, pero la mirada debe focalizarse en que muchos toman una secuencia: post crítico-suicidio-Debate: ¿blog culpable?
El fenómeno no es que un tipo se mató por un post, sino lo que el post y esa muerte dispararon: dudas, debate, acusaciones, críticas, reflexión, etc, etc.
Eugenia dijo, Marzo 6, 2008, 14:22
Y pensar que en otras partes del mundo se esta comenzando a multar y a llevar a juicio sitios como este.. y aquí se molestan por simples criticas constructivas.
JaViS dijo, Marzo 6, 2008, 16:33
Mi primera impresion es que la “empresa” (porque supongo que de sitios institucionales se deberia hacer cargo una empresa) que desarrollo el sitio, le robó a Cadena 3.
Seguramente hubo un acuerdo de por medio, algun arreglo para que fuese el sobrino del dueño o algo por el estilo, porque el sitio es ridiculo.
Cualquiera que esta en el tema del desarrollo web se da cuenta al instante que el sitio ya quedó obsoleto para la WEB actual.
Hay esfuerzos gigantes de muchas empresas internacionales por aplicar estándares en el desarrollo web, movimientos millonarios para hacer que los exploradores los soporten. Multas excesivas para las empresas q no lo cumplen…
..y viene cadena 3 y te lanza un sitio compatible con IE 4.
Dejame de joder!!!
lucas dijo, Marzo 13, 2008, 12:13
holaaa roniii si puede ser mandale saludo a mi mama y mi papa q los quieros muchoooooo
UnLugar » Blog Archive » Cadena3 y su nuevo portal dijo, Marzo 20, 2008, 10:17
[...] me enteré de esto y visité otros blogs que hablan del tema (Unblogged, Ele-Zeta, Gancé, Defmay, Franco Gimenez, El Rallador, Blog de Punto a Punto, Gato de grandes botas). Y, para mi sorpresa, lo que estaba [...]
Tuxy.com.ar Todas las noticias del mundo GNU/Linux » Blog Archive » Relanzamiento Cadena3.com dijo, Abril 2, 2008, 13:21
[...] Unblogged * Ele-Zeta * Ganc?? * Defmay * Franco Gimenez * El Rallador * Blog de Punto a punto * Gato de grandes botas * [...]
buy viagra dijo, Febrero 9, 2009, 6:00
you have a great site!